<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [Web Développement et Design] Accessibilité, laissez le visiteur choisir comment il va ouvrir un lien</title>
	<atom:link href="http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/</link>
	<description>Visual Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 13:51:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : G.crofte</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-52265</link>
		<dc:creator>G.crofte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 14:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-52265</guid>
		<description>Bonjour,
J&#039;ai juste un souci avec cette phrase &quot;Par contre, si tu veux garder une bonne validité xhtml, tu peux éventuellement remplacer tes attributs « _blank »&quot;.
En quoi la validité du document sera atteinte ?
Il suffit de choisir le bon doctype, il y en a un qui permet l&#039;utilisation du target et qui reste valide selon le W3C ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
J&#8217;ai juste un souci avec cette phrase &laquo;&nbsp;Par contre, si tu veux garder une bonne validité xhtml, tu peux éventuellement remplacer tes attributs « _blank »&nbsp;&raquo;.<br />
En quoi la validité du document sera atteinte ?<br />
Il suffit de choisir le bon doctype, il y en a un qui permet l&#8217;utilisation du target et qui reste valide selon le <acronym title="World Wide Web Consortium">W3C</acronym> <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : atropos</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-8306</link>
		<dc:creator>atropos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 15:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-8306</guid>
		<description>est ce que c&#039;est valide ?

comment écrire external.gif pour un chemin du genre ../external.gif?

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>est ce que c&#8217;est valide ?</p>
<p>comment écrire external.gif pour un chemin du genre ../external.gif?</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : k-ny</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-1135</link>
		<dc:creator>k-ny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 08:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-1135</guid>
		<description>Hello clb56 

Alors effectivement pour l&#039;icône je plaide coupable, je l&#039;ai d&#039;ailleurs précisé dans les commentaires, Si possible se faire une icône personnalisée.

Pour la séparation par un caractère, je pense qu&#039;en plein milieu d&#039;une phrase ça peut poser problème, on pourrait aussi à la limite mettre l&#039;icône entre parenthèses, au risque d&#039;alourdir la lecture.

Effectivement, mettre un tooltip en javascript serait plus parlant, le tooltip s&#039;afficherait soit au survol, soit au focus, à méditer.

Pour le alt, personnellement je préfère le laisser vide, car l&#039;icône n&#039;est qu&#039;un &quot;luxe&quot; (pas indispensable) de navigation, donc si l&#039;image ne s&#039;affiche pas, et bien pas de lien ... ce qui est préférable plutôt que du texte alternatif qui pourrait semer la confusion et/ou rendre illisible le texte.

Et pour la dtd transitional, oui ok, c&#039;est une solution, mais va expliquer ça à un client qui veut à tous prix un site valide avec les normes les plus strict (sont bornés des fois). De plus, si les dtd évoluent, c&#039;est dans un soucis de normalisation, autant en tenir compte et faire un effort :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello clb56 </p>
<p>Alors effectivement pour l&#8217;icône je plaide coupable, je l&#8217;ai d&#8217;ailleurs précisé dans les commentaires, Si possible se faire une icône personnalisée.</p>
<p>Pour la séparation par un caractère, je pense qu&#8217;en plein milieu d&#8217;une phrase ça peut poser problème, on pourrait aussi à la limite mettre l&#8217;icône entre parenthèses, au risque d&#8217;alourdir la lecture.</p>
<p>Effectivement, mettre un tooltip en javascript serait plus parlant, le tooltip s&#8217;afficherait soit au survol, soit au focus, à méditer.</p>
<p>Pour le alt, personnellement je préfère le laisser vide, car l&#8217;icône n&#8217;est qu&#8217;un &laquo;&nbsp;luxe&nbsp;&raquo; (pas indispensable) de navigation, donc si l&#8217;image ne s&#8217;affiche pas, et bien pas de lien &#8230; ce qui est préférable plutôt que du texte alternatif qui pourrait semer la confusion et/ou rendre illisible le texte.</p>
<p>Et pour la dtd transitional, oui ok, c&#8217;est une solution, mais va expliquer ça à un client qui veut à tous prix un site valide avec les normes les plus strict (sont bornés des fois). De plus, si les dtd évoluent, c&#8217;est dans un soucis de normalisation, autant en tenir compte et faire un effort <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : clb56</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-1133</link>
		<dc:creator>clb56</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 06:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-1133</guid>
		<description>Salut,

C&#039;est effectivement astucieux, néanmoins en terme de qualité web beaucoup de problèmes demeurent.

Tout d&#039;abord par rapport à certains usages. Le rendu de ton lien + icone est très proche de celui que l&#039;on trouve souvent sur wikipédia par exemple.
Sauf que dans leur cas texte et icône constituent un même lien et que ce qui est indiqué (pour autant que quelque chose soit indiqué d&#039;ailleurs) c&#039;est seulement que c&#039;est un lien avec pointage externe au site et non ouverture d&#039;une nouvelle fenêtre.

Tu imagines à quel point tout cela peut porter à confusion.

Dans ton cas et au minimun les 2 liens ne devraient pas être adjacents mais séparés par un caractère.

D&#039;autant plus que dans ton exemple rien n&#039;est vraiment dit explicitement (sauf dans le contexte de ton topo évidemment) ni que le lien pointe en externe ni que l&#039;icône pointe vers le même document ni que cela ouvrira une nouvelle fenêtre.

Je sais bien que tu utilises title, mais le title en navigation clavier est inaccessible. 

Si le lien icône est généré en javascript alors ce serait bien de générer aussi un texte pour renseigner le alt de l&#039;image parce que là si je désactive les images ça ne le fait pas trop bien.

Par contre pour l&#039;histoire _blank et validation xhtml ou html, inutile de rentrer dans des circonvolutions javascript. Mettre une dtd transitional qui est justement faite pour ce genre de situation.

++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>C&#8217;est effectivement astucieux, néanmoins en terme de qualité web beaucoup de problèmes demeurent.</p>
<p>Tout d&#8217;abord par rapport à certains usages. Le rendu de ton lien + icone est très proche de celui que l&#8217;on trouve souvent sur wikipédia par exemple.<br />
Sauf que dans leur cas texte et icône constituent un même lien et que ce qui est indiqué (pour autant que quelque chose soit indiqué d&#8217;ailleurs) c&#8217;est seulement que c&#8217;est un lien avec pointage externe au site et non ouverture d&#8217;une nouvelle fenêtre.</p>
<p>Tu imagines à quel point tout cela peut porter à confusion.</p>
<p>Dans ton cas et au minimun les 2 liens ne devraient pas être adjacents mais séparés par un caractère.</p>
<p>D&#8217;autant plus que dans ton exemple rien n&#8217;est vraiment dit explicitement (sauf dans le contexte de ton topo évidemment) ni que le lien pointe en externe ni que l&#8217;icône pointe vers le même document ni que cela ouvrira une nouvelle fenêtre.</p>
<p>Je sais bien que tu utilises title, mais le title en navigation clavier est inaccessible. </p>
<p>Si le lien icône est généré en javascript alors ce serait bien de générer aussi un texte pour renseigner le alt de l&#8217;image parce que là si je désactive les images ça ne le fait pas trop bien.</p>
<p>Par contre pour l&#8217;histoire _blank et validation xhtml ou html, inutile de rentrer dans des circonvolutions javascript. Mettre une dtd transitional qui est justement faite pour ce genre de situation.</p>
<p>++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-577</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 16:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-577</guid>
		<description>Merci pour ce petit tuto de derrière les fagots. Je cherchais depuis un moment une solution dans le genre. Je vais mettre en place cette solution sur mon blog incessamment sous peu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce petit tuto de derrière les fagots. Je cherchais depuis un moment une solution dans le genre. Je vais mettre en place cette solution sur mon blog incessamment sous peu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : k-ny</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>k-ny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 14:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-574</guid>
		<description>Héhé, oui jQuery c&#039;est le pied !

Et pour ton taux de rebond, le plugin &lt;a href=&quot;http://theundersigned.net/2006/06/landing-sites-11&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Landing Site&lt;/a&gt; pour wordpress fait des miracle ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héhé, oui jQuery c&#8217;est le pied !</p>
<p>Et pour ton taux de rebond, le plugin <a href="http://theundersigned.net/2006/06/landing-sites-11" rel="nofollow">Landing Site</a> pour wordpress fait des miracle <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Meatshake</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>Meatshake</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 12:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-572</guid>
		<description>Merci du tips, je recherchais justement une façon simple de remedier au fort taux de rebond sur mon blog,(presque 75%). Beaucoup de gens en effet ne sont pas tous des avertis du ctrl+clic ou du menu contextuel. J&#039;ai pu le constater lorsque des amis naviguent sur mon site. 
De plus je commence à découvrir JQuery au taff et je dois avouer que c&#039;est assez fantastique.
Bonne continuation, ton blog est vraiment nickel. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci du tips, je recherchais justement une façon simple de remedier au fort taux de rebond sur mon blog,(presque 75%). Beaucoup de gens en effet ne sont pas tous des avertis du ctrl+clic ou du menu contextuel. J&#8217;ai pu le constater lorsque des amis naviguent sur mon site.<br />
De plus je commence à découvrir JQuery au taff et je dois avouer que c&#8217;est assez fantastique.<br />
Bonne continuation, ton blog est vraiment nickel. <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : k-ny</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-564</link>
		<dc:creator>k-ny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 22:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-564</guid>
		<description>@Fardeen

Si tu nous laisse le bout de code avec une tite explication, je le rajouterais dans le billet (avec un ti backlink ;) )


@Clips video et paroles

Tout est relatif, mais c&#039;est assez light, en plus jQuery est vraiment une librairie rapide à l&#039;exécution.  Après rien ne vaut la mise en pratique pour s&#039;en assurer (mais je pense pas que ça influe beaucoup) ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fardeen</p>
<p>Si tu nous laisse le bout de code avec une tite explication, je le rajouterais dans le billet (avec un ti backlink <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>@Clips video et paroles</p>
<p>Tout est relatif, mais c&#8217;est assez light, en plus jQuery est vraiment une librairie rapide à l&#8217;exécution.  Après rien ne vaut la mise en pratique pour s&#8217;en assurer (mais je pense pas que ça influe beaucoup) <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clips video et paroles</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-563</link>
		<dc:creator>Clips video et paroles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 22:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-563</guid>
		<description>Cette méthode ne recquiert-elle pas trop de performances en plus?
Qu&#039;en est-il à grand échelle?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette méthode ne recquiert-elle pas trop de performances en plus?<br />
Qu&#8217;en est-il à grand échelle?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fardeen</title>
		<link>http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>Fardeen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 19:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webinventif.fr/accessibilite-laissez-le-visiteur-choisir-comment-il-va-ouvrir-un-lien/#comment-559</guid>
		<description>J&#039;oublais de preciser que sur mon site c&#039;est avec Mootools :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;oublais de preciser que sur mon site c&#8217;est avec Mootools <img src='http://www.webinventif.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

